 |
| Resim yazısı ekle |
"İhtiyati Tedbir Taleplidir"
İSTANBUL ANADOLU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE
Konkordato Talep Eden
Davacılar : 1-) ABC YALTIM ORGANİZSASYON LTD. ŞTİ.
2-) Şirket Yöneticileri
Konu : İ.İ.K. m.285 vd. hükümleri uyarınca: ödeme güçlüğüne düşen müvekkil şirket ile şirket borçlarına müteselsil kefil olan ve rehin veren gerçek kişi müvekkillere, alacaklılarıyla konkordato akdetmelerini sağlamak amacıyla konkordato mühleti verilmesi talebimizden ibarettir.
AÇIKLAMALAR:
Dilekçenin tamamı için mail atmanızı rica ederim: ethemcakir@outlook.com
I-) DAVACILARA İLİŞKİN GENEL BİLGİLER:
ŞİRKETE İLİŞKİN GENEL BİLGİLER:
1-) KURULUŞ ve FAALİYET:
2-) ŞİRKETİN ORTAKLIK YAPISI ve SERMAYE BİLGİLERİ:
03/06/2018 tarihi itibarı ile müvekkil şirketin sermayesi 60.000,00-TL olup tamamı ödenmiştir. Şirket ortaklarının sermaye borcu bulunMAmaktadır. Sermaye dağılımına göre hisse dağılımı ise aşağıdaki şekildedir:
Deliller : Ticaret sicil dosyası, ayrıntılı bilanço ve mizan, gelir tabloları, alacaklılar ve borçlular listesi, demirbaş listesi, ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi incelemesi, mahkemece ibraz ve ikmali emredilecek her türlü belgeler.
Netice ve Talep : Yukarıda açıklamaya çalıştıığımız ve Sayın Mahkeme tarafından re’sen nazara alınacak gerekçeler ışığında, İ.İ.K. m. 287/1 çerçevesinde;
1-) Konkordato talebimizin KABULÜNE,
2-) Davacı müvekkiller: ..... lehine üç aylık geçici konkordato mühleti kararı VERİLMESİNE,
3-) Davacı müvekkillere bir geçici konkordato komiseri ATANMASINA,
4-) Davacı müvekkillerin mallarının muhafazası amacıyla, konkordato mühletinin sonuna kadar, 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dâhil olmak üzere müvekkil davacılara karşı icra ve iflas yoluyla takip başlatılmasının ENGELLENMESİNE,
5-) İşbu konkordato talebimizden önce davacı müvekkillere karşı 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dâhil olmak üzere başlatılmış bulunan tüm icra takiplerinin DURDURULMASINA,
6-) Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takiplerde malların muhafaza altına alınması ve satış işlemlerinin DURDURULMASINA,
7-) İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının UYGULANMAMASINA,
8-) Mühlet öncesi yapılmış müstakbel alacakların temliki sözleşmeleri kapsamında, mühlet içinde doğacak alacaklar için temlik işleminin hükümsüz SAYILMASINA ve mühlet içinde ödemelerin komiser denetiminde talepte bulunan müvekkillere YAPILMASINA (İİK m. 294/6),
9-) Alacaklı bankalardaki davacı müvekkillerin hesaplarındaki mevcut blokajların KALDIRILMASINA,
10-) Mühlet ve tedbir öncesinde gönderilen müstakbel (doğacak) alacakların da haczini içeren haciz müzekkereleri ya da haciz ihbarnamelerinin mühlet içinde UYGULANMAMASINA; mühlet kararından sonra hesaplara gelecek muhtemel paraların ve şirket lehine doğacak alacakların müvekkil şirkete ÖDENMESİNE,
11-) Geçici mühlet kararı ile birlikte, mühlet içinde alacaklılar tarafından yapılabilecek takas ve mahsup işlemlerinin ENGELLENMESİNE,
12-) Mühlet boyunca müvekkil şirket tarafından üçüncü kişilere verilen teminat mektuplarının nakde dönüştürülmesinin ENGELLENMESİNE,
13-) Konkordato projesinin gerçekleştirilebilmesi için zorunluluk arz ettiğinden, şirket ve diğer davacılar malları üzerindeki mevcut muhafaza işlemlerinin, hacizler baki kalmak kaydıyla kaldırılarak davacılara yedd-î emin olarak TESLİMİNE,
14-) Geçici mühlet kararı verildiğinde, gerekli görülmesi halinde geçici mühletin iki ay daha uzatılmasına, geçici mühlet sonunda bir yıllık kesin mühlet VERİLMESİNE
karar verilmesini bilvekale talep ederiz.
Dilekçenin tamamı için mail atmanızı rica ederim: ethemcakir@outlook.com
ÖRNEK MAHKEME KARARI:
